Revisión por pares
Todos los artículos de investigación publicados en EVitasalud son sometidos a un riguroso proceso de revisión por pares bajo el sistema de "doble ciego". Este proceso se basa en la selección inicial por parte del editor, el arbitraje anónimo por revisores expertos e independientes, y la posterior revisión por parte de los autores cuando sea necesario.
El equipo editorial asignará cada artículo a un mínimo de dos expertos en la materia, quienes revisarán el manuscrito y emitirán recomendaciones de mejora, así como un veredicto de aceptación o rechazo. Para la publicación definitiva, se requerirá una valoración positiva de ambos revisores. En caso de que una de las evaluaciones no sea positiva, el manuscrito se someterá a una tercera valoración. El resultado final podrá ser la aceptación del manuscrito, la necesidad de introducir correcciones para una reevaluación, o el rechazo del mismo para su publicación en la revista.
El proceso de revisión se realizará de forma ciega, lo que significa que los revisores no conocerán la identidad de los autores, ni los autores sabrán quiénes han evaluado sus artículos. No obstante, se recomienda la publicación de las listas de los evaluadores externos que han colaborado con la revista en los años precedentes.
Pautas éticas para revisores
Todos los revisores deberán seguir las siguientes pautas éticas:
- Aceptar solo aquellos manuscritos que se encuentren dentro de su área de experiencia y comprometerse a realizar la revisión dentro de los plazos establecidos.
- Ser objetivos y constructivos en sus revisiones, evitando comentarios personales difamatorios o denigrantes.
- Declarar cualquier posible conflicto de intereses, incluyendo cualquier relación con los autores que pueda sesgar su revisión.
- Evaluar a cada autor por sus méritos, sin hacer distinciones basadas en raza, religión, nacionalidad, género, antigüedad o afiliación institucional.
- Mantener la confidencialidad del proceso de revisión por pares en todo momento.
- Proporcionar un informe de revisión por pares que sera constructivo, completo, verificado y adecuadamente detallado.
- Informar al editor de la revista sobre cualquier similitud significativa entre el manuscrito en consideración y cualquier artículo publicado o manuscrito enviado del que tengan conocimiento.
El Consejo de Redacción, considerando todos los informes de revisión externa, tomará la decisión final sobre la publicación o rechazo de cada artículo y siempre comunicará dicha decisión a los autores.
