La inteligencia artificial en auditoría: riesgos éticos y requisitos normativos.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71022/jtl1iy06

Palabras clave:

auditoría, ética, inteligencia artificial, privacidad, transparencia

Resumen

Se analiza las implicaciones éticas del uso de IA en auditoría, con un enfoque en la transparencia, responsabilidad, privacidad y equidad. Para ello, se utilizó un estudio documental basado en la revisión de 11 artículos científicos, 5 sesiones del International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA) (2022) y 11 directrices del International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) (2018). El estudio se desarrolló de manera cualitativa, priorizando la interpretación de los datos recopilados en torno a cuatro dimensiones: transparencia de los algoritmos, responsabilidad en la toma de decisiones, privacidad de los datos y equidad en el acceso a la tecnología. Los resultados destacan la necesidad de un monitoreo continuo y un marco ético robusto para garantizar que la IA sea utilizada de manera justa y responsable, evitando sesgos y asegurando la integridad en los procesos de auditoría.

Descargas

Referencias

Adelakun, B. O. (2022). Ethical Considerations in the Use of AI for Auditing: Balancing Innovation and Integrity. 12. https://doi.org/10.37745/ejaafr.2013/vol10n1291108

Aitkazinov, A. (2023). The Role of Artificial Intelligence in Auditing: Opportunities and Challenges. International Journal of Research in Engineering, Science and Management, 6(6), Article 6. https://journal.ijresm.com/index.php/ijresm/article/view/2740

Araos, J. I. (2003). La ética de Aristóteles y su relación con la ciencia y la técnica. Revista Electrónica Diálogos Educativos, 6, 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2095558

Benavides, I. E. (2020). Ética de la virtud frente a la insuficiencia normativa en la práctica contable. Revista Publicando, 7(23), 60–71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7510864

Bentham, J. (2000). The Principles of Morals and Legislation. Clarendon Press. https://bit.ly/3XEYNSL

Binns, R. (2018). Fairness in Machine Learning: Lessons from Political Philosophy. Proceedings of the 1st Conference on Fairness, Accountability and Transparency, 149–159. https://proceedings.mlr.press/v81/binns18a.html

Buijsman, S. (2024). Transparency for AI systems: A value-based approach. Ethics and Information Technology, 26(2), 34. https://doi.org/10.1007/s10676-024-09770-w

Caro, M. A. (1869). Estudio sobre el utilitarismo. Impr. a Cargo de Focion Mantilla. https://bit.ly/3B1EeXQ

Cheruvalath, R. (2023). Artificial Intelligent Systems and Ethical Agency. Journal of Human Values, 29(1), 33–47. https://doi.org/10.1177/09716858221119546

Gultom, G., Murwaningsari, E., Haryono, H., & Sekar, S. (2021). Reciprocal Use of Artificial Intelligence in Audit Assignments. Journal of Accounting, Business and Finance Research, 11, 9–20. https://doi.org/10.20448/2002.111.9.20

International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2018). Normas del International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). https://www.oas.org/es/sla/dlc/mesicic/docs/mesicic6_slv_a33.pdf

International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA). (2022). 2021 Manual del Código Internacional de Ética Para Contadores Profesionales (Incluye Normas Internacionales de Independencia) | Ethics Board. https://bit.ly/3Zli8tv

Kant, I. (2011). Immanuel Kant: Groundwork of the Metaphysics of Morals: A German–English edition (M. Gregor & J. Timmermann, Eds. y Trads.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511973741

Kazim, E., & Koshiyama, A. (2020). A Review of the ICO’s Draft Guidance on the AI Auditing Framework (SSRN Scholarly Paper 3599226). https://doi.org/10.2139/ssrn.3599226

Mill, J. S. (1983). Utilitarianism. Biblioteca Bodletana. https://bit.ly/3MO4uYd

Mittelstadt, B., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate—Brent Daniel Mittelstadt, Patrick Allo, Mariarosaria Taddeo, Sandra Wachter, Luciano Floridi, 2016. 3(2). https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053951716679679

Mökander, J. (2023). Auditing of AI: Legal, Ethical and Technical Approaches. Digital Society, 2(3), 49. https://doi.org/10.1007/s44206-023-00074-y

Munoko, I., Brown-Liburd, H. L., & Vasarhelyi, M. (2020). The Ethical Implications of Using Artificial Intelligence in Auditing. Journal of Business Ethics, 167(2), 209–234. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04407-1

Murikah, W., Nthenge, J., & Musyoka, F. (2024). Bias and ethics of AI systems applied in auditing—A systematic review. Scientific African, 25, e02281. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2024.e02281

Rawls, J. (2012). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Economica.

Scheffler, S. (2005). Rawls y el utilitarismo. Araucaria, 7(14), Article 14. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1104

Solove, D. (2006). A Taxonomy of Privacy. University of Pennsylvania Law Review, 154(3), 477. https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol154/iss3/1

Telkamp, J. B., & Anderson, M. H. (2022). The Implications of Diverse Human Moral Foundations for Assessing the Ethicality of Artificial Intelligence. Journal of Business Ethics, 178(4), 961–976. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05057-6

Terrones, A. L., & Bernardi, M. R. (2024). El valor de la ética aplicada en los estudios de ingeniería en un horizonte de inteligencia artificial confiable. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 36, 221–245. https://doi.org/10.17163/soph.n36.2024.07

Vilcherrez, M. M. (2020). El enfoque de la auditoría en el entorno de la era digital y la inteligencia artificial. Revista la Junta, 3(2), Article 2. https://doi.org/10.53641/junta.v3i2.54

Yebi, D. K., & Cudjoe, E. K. (2022). Artificial Intelligence as a Disruptive Business Model in Auditing. A study of the impact of artificial intelligence on auditors’ skills and competence, audit process, and audit quality. https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-197153

Descargas

Publicado

08-07-2024

Declaración de disponibilidad de datos

No se han publicado los datos.

Cómo citar

Chicaiza Ortiz , W. (2024). La inteligencia artificial en auditoría: riesgos éticos y requisitos normativos. ECiencia, 1(3), 31-44. https://doi.org/10.71022/jtl1iy06