La inteligencia artificial en auditoría: riesgos éticos y requisitos normativos.

Autores/as

Palabras clave:

auditoría, ética, inteligencia artificial, privacidad, transparencia

Resumen

Se analiza las implicaciones éticas del uso de IA en auditoría, con un enfoque en la transparencia, responsabilidad, privacidad y equidad. Para ello, se utilizó un estudio documental basado en la revisión de 11 artículos científicos, 5 sesiones del International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA) (2022) y 11 directrices del International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) (2018). El estudio se desarrolló de manera cualitativa, priorizando la interpretación de los datos recopilados en torno a cuatro dimensiones: transparencia de los algoritmos, responsabilidad en la toma de decisiones, privacidad de los datos y equidad en el acceso a la tecnología. Los resultados destacan la necesidad de un monitoreo continuo y un marco ético robusto para garantizar que la IA sea utilizada de manera justa y responsable, evitando sesgos y asegurando la integridad en los procesos de auditoría.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adelakun, B. O. (2022). Ethical Considerations in the Use of AI for Auditing: Balancing Innovation and Integrity. 12. https://doi.org/10.37745/ejaafr.2013/vol10n1291108

Aitkazinov, A. (2023). The Role of Artificial Intelligence in Auditing: Opportunities and Challenges. International Journal of Research in Engineering, Science and Management, 6(6), Article 6. https://journal.ijresm.com/index.php/ijresm/article/view/2740

Araos, J. I. (2003). La ética de Aristóteles y su relación con la ciencia y la técnica. Revista Electrónica Diálogos Educativos, 6, 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2095558

Benavides, I. E. (2020). Ética de la virtud frente a la insuficiencia normativa en la práctica contable. Revista Publicando, 7(23), 60–71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7510864

Bentham, J. (2000). The Principles of Morals and Legislation. Clarendon Press. https://bit.ly/3XEYNSL

Binns, R. (2018). Fairness in Machine Learning: Lessons from Political Philosophy. Proceedings of the 1st Conference on Fairness, Accountability and Transparency, 149–159. https://proceedings.mlr.press/v81/binns18a.html

Buijsman, S. (2024). Transparency for AI systems: A value-based approach. Ethics and Information Technology, 26(2), 34. https://doi.org/10.1007/s10676-024-09770-w

Caro, M. A. (1869). Estudio sobre el utilitarismo. Impr. a Cargo de Focion Mantilla. https://bit.ly/3B1EeXQ

Cheruvalath, R. (2023). Artificial Intelligent Systems and Ethical Agency. Journal of Human Values, 29(1), 33–47. https://doi.org/10.1177/09716858221119546

Gultom, G., Murwaningsari, E., Haryono, H., & Sekar, S. (2021). Reciprocal Use of Artificial Intelligence in Audit Assignments. Journal of Accounting, Business and Finance Research, 11, 9–20. https://doi.org/10.20448/2002.111.9.20

International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2018). Normas del International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). https://www.oas.org/es/sla/dlc/mesicic/docs/mesicic6_slv_a33.pdf

International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA). (2022). 2021 Manual del Código Internacional de Ética Para Contadores Profesionales (Incluye Normas Internacionales de Independencia) | Ethics Board. https://bit.ly/3Zli8tv

Kant, I. (2011). Immanuel Kant: Groundwork of the Metaphysics of Morals: A German–English edition (M. Gregor & J. Timmermann, Eds. y Trads.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511973741

Kazim, E., & Koshiyama, A. (2020). A Review of the ICO’s Draft Guidance on the AI Auditing Framework (SSRN Scholarly Paper 3599226). https://doi.org/10.2139/ssrn.3599226

Mill, J. S. (1983). Utilitarianism. Biblioteca Bodletana. https://bit.ly/3MO4uYd

Mittelstadt, B., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate—Brent Daniel Mittelstadt, Patrick Allo, Mariarosaria Taddeo, Sandra Wachter, Luciano Floridi, 2016. 3(2). https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053951716679679

Mökander, J. (2023). Auditing of AI: Legal, Ethical and Technical Approaches. Digital Society, 2(3), 49. https://doi.org/10.1007/s44206-023-00074-y

Munoko, I., Brown-Liburd, H. L., & Vasarhelyi, M. (2020). The Ethical Implications of Using Artificial Intelligence in Auditing. Journal of Business Ethics, 167(2), 209–234. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04407-1

Murikah, W., Nthenge, J., & Musyoka, F. (2024). Bias and ethics of AI systems applied in auditing—A systematic review. Scientific African, 25, e02281. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2024.e02281

Rawls, J. (2012). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Economica.

Scheffler, S. (2005). Rawls y el utilitarismo. Araucaria, 7(14), Article 14. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1104

Solove, D. (2006). A Taxonomy of Privacy. University of Pennsylvania Law Review, 154(3), 477. https://scholarship.law.upenn.edu/penn_law_review/vol154/iss3/1

Telkamp, J. B., & Anderson, M. H. (2022). The Implications of Diverse Human Moral Foundations for Assessing the Ethicality of Artificial Intelligence. Journal of Business Ethics, 178(4), 961–976. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05057-6

Terrones, A. L., & Bernardi, M. R. (2024). El valor de la ética aplicada en los estudios de ingeniería en un horizonte de inteligencia artificial confiable. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 36, 221–245. https://doi.org/10.17163/soph.n36.2024.07

Vilcherrez, M. M. (2020). El enfoque de la auditoría en el entorno de la era digital y la inteligencia artificial. Revista la Junta, 3(2), Article 2. https://doi.org/10.53641/junta.v3i2.54

Yebi, D. K., & Cudjoe, E. K. (2022). Artificial Intelligence as a Disruptive Business Model in Auditing. A study of the impact of artificial intelligence on auditors’ skills and competence, audit process, and audit quality. https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-197153

Descargas

Publicado

08-07-2024

Declaración de disponibilidad de datos

No se han publicado los datos.

Cómo citar

La inteligencia artificial en auditoría: riesgos éticos y requisitos normativos. (2024). ECiencia, 1(3), 31-44. https://cecda.org/revistas/index.php/eciencia/article/view/6